Krisis Moral dalam Praktik Hukum Islam Formalistik: Telaah Moral Reasoning Perspektif Khaled Abou El Fadl

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis krisis moral dalam praktik hukum Islam formalistik melalui perspektif moral reasoning Khaled Abou El Fadl. Kajian ini berangkat dari fenomena berkembangnya legalisme fiqh dalam hukum Islam kontemporer yang cenderung memisahkan legalitas hukum dari dimensi moralitas. Dalam praktik hukum keluarga Islam, kondisi tersebut melahirkan berbagai putusan yang sah secara normatif, tetapi problematik secara etis karena mengabaikan keadilan substantif, relasi kuasa, dan perlindungan martabat manusia. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kepustakaan dengan pendekatan filsafat hukum Islam, hermeneutika kritis, dan analisis normatif-filosofis. Sumber primer penelitian meliputi karya-karya Khaled Abou El Fadl, khususnya Speaking in God’s Name dan Reasoning with God, sedangkan sumber sekunder berasal dari literatur mengenai positivisme hukum, maqāṣid al-sharī‘ah, moral reasoning, dan reformasi hukum keluarga Islam. Hasil penelitian menunjukkan bahwa krisis utama hukum Islam kontemporer bukan terletak pada lemahnya legalitas hukum, melainkan pada dominasi positivisme fiqh yang mereduksi hukum menjadi kepatuhan tekstual-formal. Paradigma tersebut mendorong munculnya otoritarianisme interpretatif, hilangnya sensitivitas etik dalam ijtihad, serta terpisahnya hukum dari tujuan moral syariah. Dalam perspektif Khaled Abou El Fadl, hukum Islam seharusnya dipahami sebagai ethical project yang menempatkan moral reasoning sebagai fondasi epistemologis interpretasi hukum. Melalui konsep hermeneutika otoritatif, artikel ini menegaskan pentingnya reintegrasi hukum dan moralitas, penguatan moral agency penafsir, serta reorientasi otoritas hukum Islam yang lebih dialogis, reflektif, dan humanistik. Dengan demikian, rekonstruksi moral reasoning menjadi penting untuk mengembalikan hukum Islam pada orientasi keadilan substantif, kemaslahatan, dan perlindungan martabat manusia