Integrasi Nilai Ishlah dalam Sistem Peradilan Modern: Tinjauan Filosofis dan Yuridis terhadap Keunggulan Mediasi (Non-Litigasi) Atas Putusan Kontensius (Litigasi)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguraikan peta konsep penyelesaian sengketa dalam Hukum Keluarga Islam melalui dialektika antara jalur litigasi dan non-litigasi. Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif melalui pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan filosofis, studi ini membedah integrasi nilai Ishlah ke dalam sistem peradilan modern di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ishlah merupakan fondasi ontologis yang mentransformasi penyelesaian sengketa dari sekadar formalitas legal menjadi upaya pemulihan hubungan sosial (restorative justice). Secara yuridis, lembaga alternatif penyelesaian sengketa (APS) telah memiliki legitimasi kuat melalui Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016. Analisis kritis membuktikan bahwa dalam sengketa spesifik seperti harta bersama dan hak asuh anak, jalur non-litigasi memberikan kemanfaatan yang lebih komprehensif dibandingkan litigasi karena sifatnya yang konsensual dan mengutamakan kepentingan terbaik bagi keluarga (win-win solution). Sebaliknya, litigasi diposisikan sebagai ultimum remedium yang menjamin kepastian hukum ketika konsensus tidak tercapai. Kesimpulannya, efektivitas penyelesaian sengketa keluarga Islam sangat bergantung pada kemampuan praktisi hukum dalam menyinergikan kepastian yuridis dengan kemanfaatan filosofis Ishlah. Penelitian ini merekomendasikan reorientasi peran advokasi dari pola konfrontatif menuju pola fasilitatif guna mewujudkan keadilan yang harmonis dan berkepastian hukum.